AWS认证辅导|场址根据积极与消极影响分别进行评估并建立应对措施

1.6 认识流域内当前和未来的共同水挑战
共同水挑战指场址与其一个或多个利益相关方（应在指标 1.1 中确认）共同的水挑战。共同挑战提供机会，可在流域内开展共同行动，指导可持续水管理计划。
1.6.1 确定的共同挑战应根据严重性和紧迫性列出并排出优先次序。由于实际环境中存在各种可能，这里不提供排序的建议，但场址应作出合理有据的判断。例如：
• 彻底断水比水费上涨 10% 更为严重
• 现在偶尔发生的供水中断比未来供水减少更为紧迫。
当确定了共同水挑战，就必须了解原因，以便准确地排定优先次序，制定适当缓解措施，并了解共同行动是否合适。例如：
• 钻井中水位下降的原因是什么？可能是由于： (i) 附近用户抽水量提高，(ii) 整个流域水位普遍下降，或 (iii) 钻井堵塞日趋严重。前两个原因可以通过共同行动解决，而第三个原因则不太可能。
首先，必须先了解是否已有任何旨在解决这些问题的公共部门工作或计划，以免行动重复或冲突。
1.6.2 计划应与 1.6.1 的结果相关并保持一致。
1.6.3 预测未来问题较为困难，而且会产生不确定性。然而，某些因素有助于发现未来的潜在问题。
这首先要求评估可能影响水资源的现有趋势，例子包括：
• 人口增长
• 用水工业或农业的不断发展
• 现有人口、工业或农业用水需求不断增长
• 观测到的气候趋势（如降雨减少或气温升高）
• 重要水体水质恶化
• 水相关基础设施的状况恶化
专家和专业信息源可就尚未观测到的预计趋势提供建议。
确认趋势和预计的未来问题后，应评估可能对组织、流域人口和自然环境产生的影响。
1.6.4 进行社会影响评估 (SIA) 或环境与社会影响评估 (ESIA) ，可能成为场址获得开发和经营许可的强制条件。即便不是强制性的，或者不涉及水影响，进行水相关的社会影响评估也具有重要意义，有助于场址更好地了解自己给其他方带来的风险及缓解措施。
水相关的社会影响（可能是积极影响或消极影响）的例子包括：
• 场址用水限制了当地社区和/或小农户的可用水量
• 场址的废水排放给下游用水者带来了水质风险
• 场址的灌溉活动给附近农民带来积极影响，多余的水帮助后者湿润土壤，补充含水层
• 场址收集数据和应对共同挑战的积极做法为社区带来净效益
• 影响文化或社区价值
场址应对（积极和消极）影响进行评估，并酌情制定行动计划。对于消极影响，场址应制定计划来消除或缓解。对于积极影响，场址可告知利益相关方，不仅能赢得声誉，亦可为其他方树立良好榜样。
场址应提供评估和相关计划的文件证明。