AWS认证咨询|何可能对供应商产生经济影响的选择都应基于可验证的数据

3.4 实施计划，实现场址水质目标
对于第二步中制定的目标，组织应以明确、适当的形式，说明目标是什么以及实现目标的进度。
3.4.1 对于每个水质目标，应以证据说明：相关的水体或特征、目标水质及实现目标的计划时间表。组织应说明相对于计划的进展。若没有按计划速度推进，组织应解释未实现预期进度的原因，并采取适当纠正措施。
要求），对于废水法规薄弱或不存在的地区尤为如此。若水质是共同挑战，则应识别具体水质问题（如某种化学物的含量升高），并在处理和排放地点加以考虑。
3.5 实施计划，维护或改善场址和/或流域的重要水相关区域
3.5.1 根据准则 2.3 确定计划。若没有确认的 IWRA，则无需采取任何行动。
由于在某些特殊情况下，可采取的最佳措施是防止进一步退化，这时维持 IWRA 可能是唯一合适的解决方案，但这一举措应被视为最后手段。
若需要修复或改善 IWRA，组织应在干预前记录 IWRA 状态。根据区域的不同特征，记录可能包括生物多样性研究、水位和/或流量数据、水质数据等，形成监测改善情况的基准。若目标是保护（假设该区域已处于良好状态），则可使用类似信息证明区域保持了良好状态，并重点说明任何负面变化，当然，此后需要采取纠正措施。图片和视频也可用来说明状态和变化。
3.5.2 3.5.1 的指南同样适用，但这一进阶指标要求完成修复。
3.5.3 组织应表明已告知利益相关方有关 IWRA 的工作，并请求过他们提供反馈，理想情况下，利益相关方将确认支持。若利益相关方提出任何异议或疑虑，应予记录并适当考虑。鉴于场址无法强制要求反馈，应至少说明曾请求过反馈。
反对修复 IWRA 的例子： • 修复湿地将导致水位上升至不可接受的水平，也造成周围地下水水位上升，从而导致附近房屋的地下室面临水淹风险。
3.6 实施计划，向所有员工提供安全饮用水、合格的环境卫生和个人卫生（WASH）
3.6.1 建议现场通过定义符合 SMART 原则的监测指标来评估现场 WASH 方面的数据，利用这些指标，场址可以确定 WASH 的可获得程度与充分程度，与一些独立的标准和指南以及员工期望相比存在什么差距。基于指标 1.3.8 中的评估结果，场址应描述和量化为改善现场 WASH 的可获得性与充分性而采取的额外措施。这些措施应公平考虑性别差异与任何其它特殊需求，措施内容包括但不限于改善厕所、盥洗设施、餐饮卫生区域乃至淋浴设施等方面的可获得程度与充足程度。
3.6.2 组织可能侵犯社区安全用水和环境卫生人权的例子：
• 虽未给社区供水造成净损失，但产生了负面影响，如污染或过度抽取
• 土地开发或圈地妨碍原住居民自由获取传统水源
• 在提供安全饮用水方面，对成本的考虑不应重于对人权的考虑
3.6.3 说明组织为提供和改善社区内 WASH 设施的任何行动和投资。该指标旨在说明场址在边界外改善 WASH 的直接努力。例子包括： • 在场址边界外，从自身供水中调取部分供给公共饮水设施（如水龙头、喷泉）。在市政供水有限或缺失的地方，此举效益匪浅。 • 在当地社区设置水源、处理和饮用水装置和/或废水处理设施
3.6.4 若当地社区 WASH 条件不佳，组织有显著机会来支持和提供新设施，无论独立行动，还是与同行或当局合作。若当地社区是员工来源之一，此举可直接帮助改善员工及其家人的健康福祉。此项指标要求场址共享信息，倡导变革，但不要求场址为在场址外的流域提供 WASH 而兴建和维护基础设施。
3.7 实施计划，维持或改善流域内的间接用水
3.7.1 减少间接用水的方案包括：
• 改用以较少的水提供同等水平、数量和质量原物料的服务或产品供应商。
• 联系现有供应商，鼓励他们改进实践。
必须确保改用供应商是基于可衡量的用水数据，而不是理论或模型。例如，水足迹评估通常可用来提高对产品或食品用水量的认识，但在特定情况下可能并不可靠。对某个地区使用多少水种植某一作物进行水足迹评估，依赖的是当地一般数据，并没有考虑到个别农场提高用水效率的实践。任何可能对供应商产生经济影响的选择都应基于可验证的数据。
3.7.2 减少间接用水通常需要与供应商沟通合作，了解他们如何用水，鼓励他们改进实践，节约用水。供应商可直接采取措施，也可借助组织的支持。
事实上，作为可持续水管理伙伴，组织自身的诸多行动都意义重大。取得良好可持续水管理绩效后，组织就更能为供应商提供建议，展示优势和效益，比如降低风险与成本。
3.7.3 此项指标可能涵盖一系列广泛的问题和行动。例子包括：
• 支持场址供应链中的高效灌溉项目
• 支持行动，减少供应链生产带来的水污染。如，皮革鞣制就是水污染的重要来源。
3.8 实施计划，与共同水相关基础设施的所有者沟通
3.8.1 沟通的目的是应对共同的风险，部分风险如 2.4 所述。
3.9 为实现 AWS 成果，采取行动以达到最佳实践
此项准则是关于实施和达到最佳实践的进展。由于需要一段时间才能做到全面实施，本着持续改善的精神，基本指标 3.9.1 至 3.9.5 要求为达到最佳实践而开展各项行动。此举是为了避免场址在上述时间段内被视为不符合本标准。AWS 正在编制一份五项成果的最佳实践概要，以对准则 3.9 提供进一步指导。
指标 1.8.1 至 1.8.5 列出了每个主题领域的最佳实践例子。
3.9.1 至 3.9.5 是关于为实现最佳实践而采取的行动。
3.9.6 至 3.9.10 是关于证明实施最佳实践所取得的成效（在可行的情况下应量化）
3.9.11 旨在说明场址为促进场址外其他组织采用最佳实践所做的努力。
3.9.12 旨在提供场址实际采取的集体行动的清单。
3.9.13 此项指标然后要求组织评估 3.9.12 中提及的集体行动带来的改进，并由参与的利益相关方证 明。例如，若通过集体行动对一个 IWRA 采取改进措施，场址应量化对 IWRA 积极影响的证据，以及利益相关方的证据（证明场址确实在集体行动中发挥了作用）。