供应链尽责管理(Due Diligence)作为企业践行社会责任、管控全链条合规风险的核心管理体系,需遵循风险适配原则,贴合企业自身运营场景、业务规模与供应链结构落地实施。本文围绕经合组织提出的企业尽责管理六步框架,结合amfori BSCI体系实操要求,细化各环节执行标准、部门协作机制、风险管控方法,同步明确采购部门履职要点、商业伙伴管理规范、供应链风险评估路径,为amfori BSCI会员企业搭建闭环尽责管理体系、落实合规管控、推进可持续供应链建设提供全方位实操指引。
一、经合组织尽责管理六步框架总述
经合组织明确,企业将尽责管理融入内部管理体系,需遵循标准化、闭环化六步执行框架,所有步骤需贴合企业实际情况、匹配供应链风险等级,兼顾实操性与合规性,后续章节将针对各步骤执行细则、配套实操要求、难点解决方案展开全面解读,助力企业高效落地尽责管理流程,同步契合amfori BSCI行为守则各项要求。
二、第一步:将负责任商业行为融入政策与管理体系
2.1 核心执行要求
将负责任商业行为全面嵌入企业内部政策与全流程管理体系,是尽责管理落地的基础,需完成五大核心工作,构建自上而下的管控架构:一是在企业决策高层设立专项领导小组,明确权责划分与问责机制,筑牢顶层管理保障;二是明晰各层级员工履职能力要求、岗位权责,保障全员助力企业合规目标落地;三是建立运营流程常态化评估、持续优化闭环,保障管理体系动态适配;四是依托管控与信息透明化系统,整合分析全流程数据,实现科学化、循证化决策;五是搭建利益相关方协同机制,强化与商业伙伴的沟通对接、共识传递,提升多方协同落地合规目标的能力。
2.2 企业合规政策编制与公示要求
企业需编制专项尽责管理合规政策并对外公开发布,政策内容需涵盖四大核心要素:其一,明确企业践行经合组织尽责管理指南的正式承诺;其二,确立供应链不利影响风险识别、评估、应对的核心原则;其三,细化风险管控、问题处置的全流程管理机制;其四,标注政策正式生效日期。
重要提示:amfori BSCI会员企业需完成行为守则的同意签署、全员传达、商业伙伴共识传递与能力建设工作,但签署amfori BSCI行为守则≠企业专项尽责管理合规政策,企业可在内部专项政策中,按需引用BSCI行为守则相关条款,不可直接替代。
2.3 采购部门尽责管理日常履职细则
采购部门作为尽责管理落地执行的核心部门,需全程参与amfori BSCI体系推进、供应链合规管控,核心履职内容如下:向商业伙伴传递合规政策要求;梳理供应链合作关系、完成上下游关联对接;联动内部各部门协同开展风险评估;牵头推进商业伙伴风险整改、行动计划落地;常态化监测商业伙伴整改进度与合规绩效;依托商业影响力引导商业伙伴落实合规要求;针对拒不整改、风险无法化解的合作方,及时启动合作暂停或终止流程。
2.3.1 采购部门履职难点与解决方案
实际落地过程中,采购部门易受考核导向、信息壁垒、专业能力、时间成本等因素限制,影响尽责管理落地成效,针对各类常见限制,制定专项解决方案,具体如下:
|
常见限制问题
|
专项解决方案
|
|
采购员仅掌握直接合作方信息,对上游生产源头、供应链层级了解不足
|
在直接合作方合同中嵌入BSCI行为守则,依托法律条款获取上游供应链完整信息
|
|
采购员考核偏向成本管控,不愿纳入社会、环境风险维度重新分类商业伙伴
|
推动采购员参与商业伙伴分级、风险排序,配套发放尽责管理工具包,强化风险认知
|
|
考核激励偏向低价采购,忽视供应链合规绩效
|
优化考核机制,将商业伙伴合规绩效纳入采购员评优、奖励依据
|
|
缺乏专业能力与时间,无法研判供应链社会风险、合规绩效
|
制定标准化风险研判流程、配套审核清单,开展专项内部培训,搭建工具化研判平台
|
企业可定期开展内部专项培训、推送合规科普短视频,同步依托amfori BSCI官方指南(指南7:审核清单使用、指南15:潜在商业伙伴预评估)强化采购团队专业能力。
2.3.2 采购团队商业伙伴沟通管理规范
采购团队需牵头推进商业伙伴合规对接,核心工作包含:修订采购合同模板,将amfori BSCI行为守则纳入合同条款,实现合作方全覆盖;梳理供应链层级,区分直采、间采模式,分类管理供应链信息,借助amfori可持续发展平台实现信息可视化;联动采购、合规、法务等部门,建立跨部门信息互通机制,协同开展社会风险评估;明确商业伙伴不合规处置机制,商定整改不到位、拒不履行合规义务的商业后果。
三、第二步:识别与评估供应链实际及潜在不利影响
为实现供应链风险全流程管控、有效缓解与化解合规隐患,amfori BSCI会员企业需全面排查、科学评估与企业运营、产品、服务相关的各类实际与潜在不利影响,建立常态化、递进式风险评估机制,明确风险优先级,针对性制定管控、整改、补救方案。所有新增商业伙伴准入前需完成风险评估,存量合作方需每两年至少开展一次复评,供应链结构、合作模式发生重大变化时,需即时启动专项评估。
3.1 供应链全链条规划
供应链规划是风险评估的前置核心工作,企业需全面梳理供应链各参与主体,优先聚焦重要商业伙伴(即采购占比高、对品牌声誉影响大、存在高人权风险的生产商、服务商),逐步向上游延伸梳理,可通过电子表格台账或amfori可持续发展平台完成信息归集。
通过供应链规划,企业需明确三大核心信息:供应链全参与方(直接+间接合作主体)、合作关系属性及各主体对企业业务、品牌的重要程度、风险影响等级与后续管控优先级。同时结合采购模式、合同条款,确定适配的amfori BSCI落地模式:
-
直接采购模式:企业直接对接生产厂商、自有生产基地,或间接采购但可全面掌握生产场地信息,需锁定核心生产主体,纳入amfori可持续发展平台管理
-
间接采购模式:通过贸易商、代理商、进口商合作,无法直接掌握上游信息,需推动贸易商成为amfori BSCI会员,协同推进合规管控
-
混合采购模式:同步开展直接、间接采购,需结合两类模式特点,实施差异化管控
3.2 供应链风险评估与分级实操
3.2.1 多元化风险评估方法
企业可整合多方资源、借助各类专业工具,开展风险分类、重要商业伙伴筛选、管控方案制定,需明确:审核可作为风险评估辅助环节,但不可替代前期风险评估工作,需在评估与风险管理方案落地后有序开展。
宏观国别风险评估
依托国家治理水平、国际组织评级开展风险研判,核心工具包括:amfori尽责管理工具(对接世界银行治理指标,针对极高危国家出台专项管控建议)、联合国最不发达国家名录、非政府组织等利益相关方公开调查报告。
行业与供应链评估
借助amfori可持续发展平台,实现供应链关联梳理、核心伙伴可视化、监测结果查询、跨会员协同整改;依托amfori可持续性智能控制面板,破解供应链管理复杂性;通过商业伙伴自我评估、持续改善机制、零容忍警报,全方位把控风险;同步结合采购团队实地走访、行业实操经验、申诉机制反馈信息、第三方审核评估,构建全方位风险评估体系。
企业可依托amfori官方系列指南,规范评估流程,包括小型生产商评估、性别平等融入、潜在商业伙伴预评估、审核清单使用等专项指南,全方位提升风险评估专业性、全面性。
3.2.2 风险优先级管控
企业需结合风险严重程度、发生概率,对供应链风险进行分级排序,优先管控高危、高概率风险,聚焦冲突地区、移民劳工集中、童工风险、强体力劳动、家庭作坊代工等高风险场景,建立专项管控台账,实现精准施策、闭环管控。