本文档以全球回收标准（GRS）中社会责任核查为核心，明确其作为回收材料供应链可持续发展的核心支柱地位，旨在通过系统化的现场审核，推动企业实现“环保+人文”的双重合规——既保障回收材料处理全流程的环保性，又切实维护员工合法权益、遵守劳动法规及商业道德。文档构建了“审核依据与原则-核心维度与要求-验证方式与问题-企业合规建议”的完整框架，为GRS社会责任现场审核的实施及企业自查提供权威、可操作的依据。 审核基础层面，明确核心依据为GRS标准最新版本（如GRS 4.0）、国际劳工组织核心公约及各国劳动法规，确立“权益保障、安全优先、透明可追溯、持续改进”四大原则，其中权益保障与安全优先为首要遵循准则。审核核心层面，围绕“劳动权益保障、职业健康安全（OHS）、商业道德践行、社区与环境责任”四大维度展开：劳动权益作为审核基石，明确禁止童工与强迫劳动的“红线”要求，细化劳动合同、薪酬福利、工作时间等合规标准；职业健康安全聚焦回收材料处理的风险特性，覆盖安全管理体系、防护设施、培训、应急管理全链条；商业道德强调反腐败、供应链道德传递及隐私保护；社区责任则延伸至企业与周边环境及社区的和谐共生。 审核实施层面，明确采用“文件核查+现场勘查+人员访谈+数据交叉验证”的多维度验证方式，确保信息真实可靠，同时列举了童工、欠薪、安全设施缺失等常见不符合项的判定标准。合规建议层面，提出企业需构建“制度-执行-监测-改进”的管理闭环，将社会责任融入日常运营。整体而言，文档核心逻辑在于通过全流程、多维度的审核要求，推动企业将社会责任从“合规要求”转化为“内生动力”，最终实现回收供应链的可持续发展。

本文档系统整合GRS现场审核中“社会责任”与“化学品使用管理”两大核心板块，明确二者同为回收材料供应链可持续发展的关键支柱。其中，社会责任审核聚焦“劳动权益、职业健康安全、商业道德、社区责任”四大维度，以保障员工合法权益与规范经营为核心；化学品管理则围绕“合规采购、安全管控、污染预防、全程追溯”构建全生命周期管控体系，直接关联环保性、员工健康及产品安全。文档通过搭建“依据原则-具体要求-验证方式-合规建议”的完整框架，为审核实施与企业自查提供权威、可操作的双重合规依据。 两大板块均以GRS标准最新版本为核心依据，结合国际公约与各国法规确立基本原则：社会责任遵循“权益保障、安全优先”，化学品管理坚持“全流程管控、安全保障”。社会责任审核明确童工、强迫劳动为“红线”，细化薪酬、合同、安全培训等合规标准；化学品管理则覆盖采购（合格供应商名录、禁用品类管控）、存储（分类隔离、防护设施）、使用（领用审批、用量控制）、废弃处置（资质机构合作、转移联单）全环节，同时强化应急管理与记录追溯。二者审核均采用“文件核查+现场勘查+人员访谈+数据验证”的多维度方式，确保信息真实可靠。 文档同时列举两类审核的常见不符合项，如社会责任中的欠薪、安全设施缺失，化学品管理中的供应商资质不全、混存风险等，并针对性提出合规建议——企业需构建“制度-执行-监测-改进”的管理闭环，将社会责任融入员工管理全流程，将化学品管控嵌入供应链各环节。整体核心逻辑在于推动企业实现“人文关怀+环保安全”的深度融合，通过双维度合规将GRS要求转化为内生管理动力，最终保障回收供应链的可持续发展。

本文档以全球回收标准（GRS）现场审核中的环境管理体系为核心，明确其作为回收材料供应链合规性核心维度的定位，核心目标聚焦“资源高效利用、污染有效控制、合规性保障”三大方向。文档通过构建“核心框架-具体要求-验证方式-问题与建议”的完整体系，系统阐述GRS环境管理审核的逻辑与要点，为审核实施提供权威依据，同时指导企业搭建符合要求的环境管理体系，确保在回收材料全生命周期中切实履行环境责任。 审核核心框架以“文件化支撑-过程化管控-数据化验证”为逻辑主线，覆盖环境管理文件体系、全流程环保措施、污染物排放管控、能源资源管理及持续改进机制五大模块。各模块具体要求层层递进：文件体系作为基础，需具备完善的管理手册、专项环保制度及合规资质文件，确保制度先行；全流程管控聚焦回收材料预处理、生产加工、废弃物处置各环节，核查粉尘收集、废气处理等环保设施的配备与运行；污染物排放管控作为关键节点，严格验证废水、废气、噪声的“收集-处理-排放”全链条达标；能源资源管理践行可持续理念，强调消耗台账建立与循环利用措施；持续改进机制则保障体系长期有效，要求定期内部审核与绩效监测。 审核实施采用“文件核查+现场勘查+数据核对+人员访谈”的多维度验证方式，确保信息真实可靠。文档同时明确了文件缺失、设施闲置、排放超标等常见不符合项，并针对性提出合规建议——企业需构建“制度-执行-监测-改进”的管理闭环，将环境管理融入回收材料处理全流程。整体而言，文档核心逻辑在于通过系统化的审核要求与企业实践指引，推动回收供应链实现“环保合规+资源高效”的双重目标，助力企业通过GRS审核并实现可持续发展。

本文档以全球回收标准（GRS）现场审核中回收材料的管控为核心，明确其作为GRS合规性验证关键环节的定位，审核围绕“溯源真实性、流程规范性、数据完整性、管理有效性”四大目标展开，通过对回收材料全生命周期的穿透式核查，保障企业回收材料管理体系的可信度。文档构建了“依据原则-全流程要求-验证方式”的完整框架，为审核实施与企业自查提供权威、可操作的依据，助力规范回收材料供应链管理。 审核基础层面，以GRS标准最新版本（如GRS 4.0）为核心依据，结合企业申请资料与相关法规，确立“真实性、可追溯性、数据闭环、体系有效性”四大原则，其中真实性与可追溯性为首要准则——优先验证回收材料来源合规性，排除原生材料混入风险，同时确保全链条标识与记录清晰可查。审核核心层面，覆盖回收材料“来源确认-仓储管理-生产加工-成品管控-溯源与标识”全流程：来源审核通过资质核查、凭证验证筑牢真实根基；仓储管理聚焦分区存放与账实相符；生产加工重点管控回收含量核算与损耗记录；成品管控验证标识合规与质量达标；溯源体系则通过全链条数据交叉验证实现闭环管理。 审核实施中，需同步关联环境与社会责任要求，如回收材料处理过程的环保设施运行、员工劳动权益保障等，确保符合GRS全维度合规标准。文档核心逻辑在于通过全流程、多维度的审核要求，推动企业将回收材料管理从“文件合规”转化为“实际可控”，通过源头把控、过程规范、数据支撑，确保回收材料的真实性与可追溯性，最终实现GRS认证的核心目标——提升回收材料供应链的透明度与可信度。

本文档为《全球回收标准》（GRS）配套政策GRS-105，核心定位是补充规范“仅处理GRS认证最终产品且不进行进一步加工”类场所的认证标准，明确其审核适用范围与规则边界。政策以4.1版本为现行有效版本（2023年3月27日起生效，此后所有审核均需采用），通过“基本信息-适用范围”两大模块，清晰界定了适用组织类型、参考文件体系及各GRS标准模块的适用豁免情况，为相关组织的GRS认证申报与审核实施提供明确依据。 政策核心内容聚焦两大维度：一是明确“仅采购GRS认证最终产品”组织的界定标准——需同时满足场所加工类别限定（如零售、贸易、仓储等）、投入材料为成品且无额外加工（允许CCS标准界定的“轻微加工”但禁用化学物质）两大核心条件；二是划定标准适用边界——此类组织可豁免GRS-101标准中社会、环境、化学三大模块的要求及对应审核，但仍需遵守含量声明标准（CCS-101）与标准声明政策（TE-301）的相关规定，认证机构则需遵循Textile Exchange的认可与认证流程类文件。整体政策逻辑通过精准区分组织类型、细化标准适用差异，既保障GRS认证的严谨性，又为非加工型组织提供清晰的合规指引。

用于 GRS 产品加工的任何化学品均不得含有《化学品注册、评估、授权和限制法规》（REACH）第 57 条所提及的高度关注物质（SVHC），且该法规附件十四中包含的物质也不得使用。

用于生产全球回收标准（GRS）产品的化学品不会对环境或工人造成不必要的危害。

在国际工作组（IWG）对公开项目计划进行审查和批准后，《材料重要性标准》的第一稿于 2023 年 5 月至 7 月公开征求意见，第二稿于 2023 年 10 月至 11 月公开征求意见。在收到利益相关者的宝贵反馈后，《材料重要性标准》试点版 V1.0 于 2024 年 5 月 31 日以其新的正式名称公开发布。

纺织品交易所是一家全球性的非营利组织，从供应链系统的起始阶段就致力于推动时尚、纺织和服装行业在气候和自然方面取得有益成果。我们的目标是帮助该行业到 2030 年（与 2019 年基线相比）将纤维和原材料生产所产生的温室气体排放量减少 45%。为实现这一目标，我们保持整体且相互关联的关注重点，加速采用能改善土壤健康、水资源和生物多样性的实践，同时尊重人类生计和动物福利。

{{ articleNewsItem.description }}